【灌水】有关xingu同学的风险提示

dittojeff

本帖最后由 dittojeff 于 2016-8-17 10:42 编辑

其实这个世界是自由而敞开的，相信水库ER作为崇尚丛林法则的一员，应该都有自己的独立判断能力。否则也枉做水库ER

但看到XINGU同学冒着受争议的风险写了些风险提示，那么我也就无聊有感而发一下，毕竟牛市啥都好说，但一旦市场出现漫长调整期，或许会有不淡定的小白的。

以下是该贴中的我的回帖：

杠杆理论上讲是可以无穷放的，关键在于一个人他愿意在什么样的层面放自己的杠杆，
我皮薄，把自己压榨到极限就收手（其实也压榨不到极致，一些没什么贷款的大标已经很难去角质化了，动的话动静又太大税费也太高）

我以前认识一个人，我问她开口借过，然而那么近的关系，她回绝了我，
但她回绝的解释我没法反驳，完全认同。

她说杠杆这个东西，如果有决心放，是可以无穷的，会激起一个人的贪欲，最终无法收拾。

她说她曾经有一个关系很好的大姐，养了一堆失业青年，那些失业青年就如同遇到观音一样对这个大姐言听计从，大姐人品也很好。

最终大姐以这些年轻人的信用为背书，向银行大规模举债，一年之中购入几亿元的远郊一手CEO别墅，承诺将来收益的部分分配给这些年轻人，最终当然结局惨淡，大姐人间蒸发跑路。

所以我有时想想，在诈骗面前（其实这位大姐可能也仅仅是赌错而已），连金朝阳式疯魔流都只是小儿科，当然我也承认成王败寇，做成了就是牛逼就是可以笑傲江湖。

但我仍然不想放这种无限杠杆，没有意思，人生，差不多就可以了。毕竟人生是有限的，财富的追逐是无涯的，以有涯随无涯，累啊。
疯魔流亦或是疯颠流有一天如果因为这段文字找了足够多的傻瓜站到了财富之巅，我仰视你们即可，我欲望不大的，人生，财务相对自由即可，私人飞机什么的我从来就没想过，因为我本来就不敢坐飞机，


其实，有时我想想，这位人品据说还可以的大姐，如果当初买的不是二三线城市的远郊一手CEO，而是买了上海的老婆小或者好地段的次新房呢？

那她不就是可以笑傲江湖么？所以有时候傻子们被骗还心甘是因为牛市是真牛啊，连被骗的傻子们都能有收益。所以傻子们被证明傻一定是要在偏熊偏漫长调整的市场的，否则牛市一路高歌的背景下，被骗傻子确实也有收益，甚至可以笑侃那些不愿意被骗的人。

现在是牛市确实问题不大，自由主义价值观，一旦如果出现一些政策层面上的超长时间调整，出现了一些问题，可能水库的自由主义会不会作为被攻击的对象呢，毕竟有些可能是抗不住超长时间调整的小白，如果他们的内心对远期不报希望，那么再告诉他们6年后会暴涨会翻番又有什么意义呢，可能他们抗不到第三年就抛了，


然后来谩骂水库论坛，虽然可以用自由主义来扔还给他，但如果人实在太多呢，如果出现了大面积的小白割肉出局的场面呢，他们是活该没领悟精髓么？我也确实很为水库的声誉担心，毕竟喜欢老欧这个论坛，不希望成为一个千人唾骂的论坛，所以当论坛有时公布出了一些高阶长颈鹿玩法的时候，甚至高利贷炒房不也被证明逻辑并没有什么问题（只要把控贷款成数）。我真的觉得，如果小白真的只是起步阶段，心力并不是扛得住长调整周期的小白，那真的合适么，虽然风险自担，但小白们真的也好可怜，还没成长为长颈鹿呢，风险抵抗能力也比较低，就纷纷下水体验水库式传说。当然，持续牛市的话，只要有胆，似乎什么都是对的。


我觉得一些空翻多的小白们如果一旦出现非理性超长调整期真的未必有抗到黎明的决心，毕竟他们的负债比率与我们并不同，容易不淡定也是可以理解。