|
01、如何正确认识杠杆？ 天下之事，无所不杠杆。自有人类以来，杠杆就一直伴随着我们。为什么？因为“杠杆”意味着“放大力量，提高效率”。 乡下的老农在耕作的时候，用的锄头本质上就是一种杠杆，他靠的就是长长的“物理杠杆”，用很小的力气就可以快速开垦。
一个东莞的企业家，他雇佣了100个工人来制造手机配件年营收5000万，他用了这100人的力气、技术来获利，不过是付出了一部分成本而已，这个过程是“管理杠杆”在起作用。 拼多多，风险投资投了大量的资金做市场推广、运营维护等等，加速发展，三年实现上市，这是一种资金杠杆。 黄铮虽然早年在谷歌混得不错，也是一个早富阶层的人，但是互联网是烧钱的领域，他自己没有足够资金，所以只有借用风投的钱，才能快速撬动更大的市场。 微观上，拼多多的人拉人，也是一种杠杆，只要一个人想买，为了砍价，他就必须再拉2个人，这个机制等于放大了拼多多获取客户的杠杆。因为一个客户会给平台拉来两个客户，从而爆发式增长。 甚至大到国家治理，也得有杠杆思维。改革开放初期，总设计师提出“让一部分人先富起来，先富带动后富”。这一部分人，就是杠杆，用他们的财富效应撬动更多人接受“停止斗争，一切先前看，以发展经济为中心”的路线。 上面几个例子都是通过杠杆原理在不同的事情上发挥巨大的作用。只是人们习以为常，没有察觉罢了 02、既然杠杆这么重要，那如何管理杠杆呢？ 先来看看宏观层面中国在国际范围内的杠杆管理水平。 目前，中国政府部门杠杆率是46%，而德国的70%；我国居民杠杆率48%，而美国是78%。 换言之，德国政府比我们中国政府借债加杠杆更厉害，而美国居民比我们中国人更愿意透支消费。 很多舆论大喊中国杠杆危险，实际放到整个世界，以中国这么高的GDP增速，对应的杠杆负债率其实是非常低的。 那为什么这几年要去杠杆呢？ 中国的杠杆问题是地方政府举债冲动下，国企羸弱的盈利与高企的债务的矛盾，因此杠杆去化，国企先行。 民企借债是有钱还的，因为都是自家的钱，省着花，并且业务盈利强；问题是国企盈利差，效率低，还借了一堆债务。所以，中国的去杠杆最大的问题在于国企和地方政府。 去杠杆的做法就是负债端债务的收缩与重组，资产端产能的停建与出清。 换句话来讲，国家不会一下子收缩，造成债务悬崖式的集体违约，只是逐步收紧。 例如去年你可以借100万，今年只能借80万，明年只能借50万，让你一步步把债务杠杆降下来。 产能停建与出清同理，以中国大型的钢材国企为例，目前产能严重过剩，一方面中国在全球布局一带一路，搞高铁出口，搞产能倾销，同时去掉库存；另一方面国内产能逐步降下来，数十万的工人当然不能立即遣散，只能每年少生产一点，一步步腾退。 回到个人层面的房产投资也少不了杠杆。 曾经中国人是极度厌恶借钱的，因为从小被教育勤俭节约，坚持储蓄就是美德。 为什么会这样被教育呢？因为80年代初期，中国搞建设，银行没钱，引入的外资也有限，所以国家就宣扬这种储蓄至上的理念，以方便银行将老百姓大量的闲散资金汇聚起来，拿去放贷，支持经济发展。 你能想象1992年，一年定期利率是7.6%吗？一万元，存一年可以得到760元利息，10万可得7600元。 随着经济发展，现在一年定期利率已经回落至1.5%了。为什么会回落呢？ 因为利率就是对风险的定价和收益的贴现，1992年法治不健全，借钱是有风险的，所以要很高的利率才能筹集到资金，同时筹集到的资金用于经济发展，回报率也很大，因此利率非常高。 这就你现在去银行借钱，你如果单位优质，工作稳定，违约风险低，就可以借到低息的贷款，否则只能借高息信用贷。利率是对风险的定价，一样的道理。 同时，利率又是对收益的贴现，你如果借债投资赚的利润覆盖不了借债的成本，你是不会轻易借的。 早十年甚至二十年，那些从银行借钱的人都被认为是疯子，大部分人觉得问银行借钱要交利息，这是“给银行打工”，并且很多人都认为今天自己手里的一百块，老了之后，它还是一百块。 就像一些看跌楼市的人，振振有词地说：买一套房子贷款30年，就等于给银行打工30年，房子掏空了中产阶层。 这种人永远都不会想到其实是银行借钱给你拿去投资赚钱，你赚了分一小部分利息给银行罢了。银行不借钱给你，你有本钱么？ 许家印不借债，恒大能发展这么快么？ 并且过去三十年，买房子从来没有掏空中产阶层，反而这些买房的人更富有了。 房子，只是掏空了那些没买房的人，他们一直在指责，房价高骂开发商，房租高骂中介，两样都高，就是时代的错，国家的错。总之就是不努力，谁穷谁有理。 
| 
发表于 2018-10-8 00:10:25
收藏