|
本帖最后由 dittojeff 于 2013-10-27 10:19 编辑
本人申请连任一个月斑竹.
如果是上周,我有这个想法,那是因为dot,现在则不再为这个事,我发觉他已经停不下来了,如同一台机器.
如果街上有个人要提出和你决斗,你该怎么做,上?退? 都不对,你该首先判断对手的层次,是否值得和他决斗.我最初和dot杠是误以为他是有些档次的人.
其实当查到其为傻空的那一刻,就已经放下了,毕竟05年在网络上要诅咒地图的人成百成千,他们有无穷的动力,因为心怀不满,因为逆袭无门.
这个月两件印象深刻之事,老欧出书,夜雨出走.
老欧出书,这是老欧的福气,这恩爱秀的刚刚的,wq所做太浪漫了.
夜雨出走,这件事我一直没有发表我的看法.因为我还没看清谁的判断更准确.
有时候两个逻辑达人在争论,各有体系,我觉得那么很可能是出发点不同,
夜雨表达的不满在于,认为你的初衷是不撼动宪章为前提,不为大流所妥协,如果有一天你也妥协你也平庸,那你水库论坛有何吸引我的地方呢,
我何必倾注心血呢,我说倾注心血一点不为过,227篇,我浏览了大致,其中为水库翻墙软件,对水库出谋建议的帖子就有N条,但夜雨是真男人,
觉得不符合自己的理念,那就删.
我其实当时想过一个折中的方案,就是在夜雨要删贴的时候,我想说一句,删太费神,要不我全部帮你移到水版.
但老欧直接来了句他来删.然后他就全删了.
两个讲逻辑的人,却发生了严重的分歧,我觉得也许是没讲到一个体系上.
夜雨觉得老欧食言毁了论坛的初衷.
老欧觉得即便食言也是为了完善逻辑,何况从某种意义讲并没有食言.
我从旁观者的理解来说.当然仅仅是站在我的理解角度.
夜雨离开的逻辑是,你既然可以食言自己的规则,那么远期就是个无差别的平庸论坛.
欧的的逻辑是,效果不好,可以改回来,这其实意思很明确,老欧他并不是强调自己是否是说到做到的人,而是强调自己仅仅尊崇真理.
那么什么是真理,"效果不好,可以考虑改回来",意思就是他也在探索什么才是论坛的真理,
如果有一天他认识到真理并不是当初自己说的那个样子,那么他并不介意"食言"
就类似有句名言:真理是如此宝贵,以至于我们不惜用谎言来捍卫它.
天涯的无编辑权,看似似乎为了监管的方便,但实际上我觉得没那么简单,天涯论坛并不幼稚,国内第一大坛出的规则会有可能是建立在旷世的思考之后的.
其背后的逻辑虽然我目前看不清楚,但可能会一统所有论坛的规则也是有可能,而我知道老欧这样的人有无数个野心,其中有一条可能就包括把天涯踩脚下.
所以老欧的逻辑并不是:我要建立个标新立异的论坛规则,而一旦这个规则出台,我将一言即出驷马难追.
他的逻辑很可能是:我要建立个论坛规则,这个规则的核心逻辑预示着论坛发展的未来,这个规则足够秒了天涯等所有论坛,让水库成为天下第一坛.
所以他在探索什么才是论坛规则的真理,而不是在诉求什么才是我一言即出的不反悔的佐证.
罗嗦了那么多,
其实我也是论坛爱好者,刚毕业那会儿我喜欢网络游戏,而现在我觉得最大型最有趣的网络游戏恰恰可能就是论坛.
其实我也同意,会有一个真理般规则足够秒了所有论坛,只是在想明白这个规则的道路上我们要走的还有很远,也许别人先想出来也是完全有可能.
下个月申请继续担任水库斑竹,希望水库论坛蒸蒸日上.
|
发表于 2016-10-28 01:18:13
收藏