乐清男孩失踪事件：测试人性，最无人性

水库2019

一周前，温州乐清一个男孩失踪。

妈妈很痛心，多次晕厥。

爸爸吓坏了，悬赏50万寻人。

有人说，孩子可能掉河里了，

于是警察就去河里大范围打捞。

有人说，孩子可能在路上走丢了，

于是交通部门调出监控视频逐一排查。

有人说，孩子可能被人贩子拐走了，

于是警方调动一切资源进行地毯式搜查。

…………

全市警察忙碌4天后，

案件终于告破，

但结果出乎所有人意料：

乐清男孩失踪事件，

竟然是男孩妈妈一手导演的，

她把孩子藏了起来，

目的是测试丈夫对自己和儿子是否关心。

这个测试老公的女人，

现在将面临两大惩罚：

一是法律的惩罚：谎报警情，浪费大量公共资源，将遭到法律严罚。

二是丈夫的惩罚：丈夫暴怒，表示难以原谅她……

为了测试人性，她把自己测进了深渊。



2





这起测试老公是否还爱我的事件，

让我想起了“YouTube”上的两起著名测试事件。

一起是一家电视台搞的综艺节目，

名字叫“To Catch a Cheater”，

就是帮助妻子测试丈夫是否忠心。

有很多妻子瞒着丈夫参加了这个节目，

她们坐在后台演播室里，

观看着前方传回来的“现场直播”：

当丈夫独自一人坐着休息时，

一个非常漂亮性感的美女出现了，

这个美女就是节目方抛出的诱饵。

然后这个美女便走过去搭讪，

对男人进行各种各样的挑逗，

…………

最后，几乎无一例外，

男人都答应了美女的“上床的请求”。

妻子们在后台哭得稀里哗啦，

一边哭一边咒骂：

“我就知道他是这种人。”

“我就知道他根本不爱我。”



3





另外一起测试事件，

是一个俄罗斯富二代策划的。

他走上街头，用钱为诱饵，

让女性做一些事情。

他碰到一个漂亮女孩，

“给你一千，吻一下可以吗？”

女孩怒了，立马走开。

他追上去：“给一万，吻一下可以吗？”

女孩不理，快步前行。

他又追上去：“给十万，吻一下可以吗？”

女孩停下了脚步。

片刻后，她让他吻了。

随后，他又找上另一位女孩。

“给你一万，跟我做一次爱可以吗？”

女孩怒了，立马走开。

他追上去，不停加价。

当价格加到30万时，

女孩终于停下了脚步。

最后，这个富二代哂笑着说：

“你看，只要价码不断往上加，对方总会同意你的要求。”



4





关于这种测试人性的实验，

其实还有很多很多，

但这些测试几乎都验证了一个结果——人性是经不起测试的。

测试人性用的变量越极端，

展现在我们面前的人性就越丑陋。

为什么人性很难经得起测试呢？

有两大原因。

第一个原因是——人是善恶同体的兽。

喜欢“空巢青年骑士团团牧”关于人性的一段论述：

“在食物链顶端站得太久，

我们忘了人性的本来面目。

总有些人以为人生来就和善、文明，

其实并不是，

我们心中都住着天使和猛兽。

为了把邪恶的猛兽关进笼子，

让人看起来是人现在这个样子，

我们人类做出了几千年的努力。

外在，我们制定各种法律法规，用武力震慑这只猛兽。

内在，从婴儿时期开始，我们就启动了思想教育，启发人性善的一面，驯服人性恶的一面。

也就是说，人类动用了一切智慧，

才很勉强地把邪恶的猛兽关进了笼子，

让人看起来是人现在这个样子。

所以说，最愚蠢的行为就是考验人性。

什么是考验人性？

就是拿着诱饵不断挑逗对方心中的那只猛兽，

想看看笼子到底结实不结实？

每个人拴好心中的猛兽都极其不易了，

你还想方设法进行挑逗，

那只猛虎不被你逗出来才怪了。”

大多数时候，

人是选择做一个好人，

而不是本性如此。



5





第二个原因——你挑战的是对方的软肋。

著名医学家、诺贝尔奖得主芬森，

想培养一个接班人，

他相中了年轻人哈里。

但芬森担心哈里不能在枯燥的研究中坚守。

于是助理建议：“找一个人用高薪聘请他，看他会不会动心。”

芬森摇摇头：“不要。”

助理问：“为什么不呢？”

芬森说：“我担心他真动心了。”

若干年后，哈里也成了著名医学家。

芬森跟他提起当年“测试”这件事时，

哈里老泪纵横地说：

“假如当年恩师考验我，

我肯定会掉进陷阱，

因为当时我母亲正患重病，

如果那样，我就没有现在的成就了。”

这件事情说明了什么？

说明了我们每个人都有自己的软肋。

当外界的诱惑足够大时，

这个软肋就会轰然坍塌。

作家杨妖妖有句话说得好：

“可是在现实生活中，

大多数人一辈子也难以被真正触到软肋。

你明明知道丈夫爱慕林志玲，

但为了测试他是否能对你忠诚，

你故意请林志玲勾引他，

他当然很容易就中招了。

可他原本一辈子也不会有林志玲勾引的，

他原本可以做一个忠实憨厚的好丈夫，

跟你恩恩爱爱到白头的，

是你用考验，

刻意剥夺了他原本的美好形象。”

每个人都有弱点，每个人都有软肋，

考验人性的人，注定见不到人性的光辉。



6





以前单位有个女生，特别作。

她总是喜欢考验她男朋友。

“你真的爱我吗？”

男友说：“当然啊！”

她说：“如果你爱我，你现在就去贰厂给我买碗油茶。”

男友开车二十分钟，

去那家店买回了油茶。

“你真的爱我吗？”

男友说：“当然啊！”

她说：“那你给我送点烧烤过来。”

她不管现在已经晚上十点了。

只要男友没有如她的意，

她就会提出分手：“你根本不爱我。”

终于有一天，她提出分手时，

男友立马答应了：“行。”

她哭得稀里哗啦，疯狂大叫：“我就知道你不是真心爱我，你这个大骗子。”

很多人都喜欢考验人性。

爱人想着法子去测试伴侣的爱意，

朋友想着法子去测试哥们的情义，

老板想着法子去测试员工的忠诚，

但最后得到的结果，

大多数都是这样：“我就知道你是这种人。”



为什么会这样呢？

“色即是空”在知乎上有一个回答：

“我家刚买了一个钢化玻璃茶几，

我想知道这个茶几到底有多结实。

我先让我家的狗踩上去，没事。

我自己再踩上去，还是没事。

最后我抱着我家的狗，

从一米高的地方跳到茶几上。

咣当，茶几碎了。

我恨恨地看着满地碎玻璃，

心想：哼，果然不结实。

可怕之处在哪里？

当我决定考验这个茶几的时候，

这个茶几注定要碎。

因为只要这个茶几不碎，

我就会一直加重量。”

人性的测试不就是这样吗？

鱼缸本来好好的，

你却拿把锤子敲，

等鱼缸碎了你说，

“我说吧，它一点都不结实。”

Ta跟你的感情本来好好的，

你却利用各种手段来诱惑Ta折磨Ta，

当Ta受不了要跟你分手时，

你却说：“我说吧，你一点都不爱我。”

任何一种人性测试都是这样：不作死，就不会死。



7





很喜欢希腊神话《俄狄浦斯王》：

忒拜国王拉伊俄斯去求神谕，

神谕告诉他：

“你命中注定会死在亲生儿子手上，

你的儿子还会娶你的老婆他的母亲为妻。”

为避免神谕成为现实，

拉伊俄斯在儿子俄狄浦斯出生后不久，

就刺穿了他的双脚，将其弃于荒野。

一个牧羊人在野外发现了俄狄浦斯，

将他送给没有子嗣的科任托斯国王当了儿子。

18岁那年，俄狄浦斯成年后，

从神谕得知自己将“杀父娶母”，

他害怕极了，赶紧离开了科任托斯。

在流浪途中，在一个三岔路口，

他与一个老人发生了争执，

俄狄浦斯难抑愤怒，刺死了老人，

谁知道这个老人竟是微服出访的忒拜王。

俄狄浦斯就这样真的杀死了自己的生父。

在前往忒拜的途中，

俄狄浦斯遇见了狮身人面怪物斯芬克斯。

斯芬克斯在忒拜兴风作浪，

忒拜人民想除掉它却无计可施。

还是俄狄浦斯聪明，

他破解了斯芬克斯的谜语，

斯芬克斯一气之下，跳下悬崖摔死了。

于是，忒拜人民拥戴俄狄浦斯做了国王，

按照传统，俄狄浦斯娶了忒拜寡后为妻。

这个寡后，就是俄狄浦斯的生母。

神谕所预言的，就这样变成了现实。

水库2019

我为什么要讲这个故事呢？



因为我们生活中存在太多俄狄浦斯式悲剧。



社会学家默顿由此提出了一个著名概念——自证预言。



何为自证预言？



“就是预测本身恰可以促成被预测事件的发生。



而如果不曾被预告过预测过，



这样的事件就根本不会发生。”



人世间的诸多悲剧，



很多都是这样被预言出来的。



忒拜王拉伊俄斯开始与命运抗战，



而悲剧也从这一刻开始上演。



我们的生活原本也不存在这样危机那样危机，



当我们准备测试并决定摆脱它时，



危机便真的诞生了。



所以只有愚蠢的人，



才会去考验人性，然后两败俱伤。







8











上面是一组测试题，



如果按下按钮就会变成现实，



你会按下去吗？



我不知道你会不会按，



但有的题目，



我真的有想按的冲动。



所以啊，千万不要测试人性。



尼采有一句话说得特好：



“当你凝视深渊时，深渊也在凝视你。”



当你诞生测试人性的念头时，



你就已经打开了潘多拉魔盒。



不作死，就不会死。