水库论坛

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 5080|回复: 3
打印 上一主题 下一主题

“先帝知臣谨慎”

[复制链接]

454

主题

739

帖子

13万

积分

投资购房

Rank: 6Rank: 6

积分
135614
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2018-10-18 19:58:44 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
宣扬肩负先帝临终嘱咐,以新帝“相父”自居,先帝死后,丞相以全新面目,全面掌控蜀汉大权。

先帝确实留下了嘱咐。但是,先帝的嘱咐和丞相宣扬的,似乎有所不同。嗯,要准确、全面地理解“先帝嘱咐”:

先主病笃,托孤于诸葛亮,尚书令李严为副。
——《三国志·先主传》

“射君到,说丞相叹卿智量,甚大增修,过于所望,审能如此,吾复何忧?勉之,勉之!……临终时,呼鲁王与语:‘吾亡之后,汝兄弟父事丞相,令卿与丞相共事而已。’”
——《三国志·先主传》注引

先主……谓亮曰:“若嗣子可辅,辅之;如其不才,君可自取。”
——《三国志·诸葛亮传》

先主疾病,严与诸葛亮并受遗诏辅少主;以严为中都护,统内外军事,留镇永安。
——《三国志·李严传》

你看,先帝临终前说的话、做的事,都明白无误围绕着一个中心思想:蜀汉的天,是我儿;蜀汉的江山,还姓刘。

他对丞相说:看我儿行,你好好辅佐;如看我儿不行,咳咳,你就自己看着办吧;他对儿子说:加油,与丞相好好“共事”。

我儿行不行?当然行!丞相你亲口承认过了,“叹卿智量,甚大增修,过于所望”,我很放心呢,“吾复何忧”;什么叫“共事”?就是共同干工作,而不是当甩手掌柜。

他做的事呢?并不是只托孤于丞相一个人,还有一个李严!更重要的是,把军事大权交给了李严,“统内外军事”。

这才是“先帝嘱咐”的完整内容:我儿接班,丞相主政,李严掌军,一文一武,互相制衡,共同撑起蜀汉一片天。

先帝的安排,周密,稳妥,有深度,有温度。可惜啊,先帝终究看走了眼:嗯,那个他一直认为“谨慎”的人……

二)

看一个人,不要看他说了什么,而要看他做了什么。

反正先帝死后,丞相控制了一切,“又领益州牧,政事无巨细,咸决于亮。”先帝的儿子,“政则丞相,祭由寡人”,成了“摆设皇帝”。

刘禅继位时,17岁,已经不是小孩子。天赋也许不高,但不是傻瓜。他以“父事丞相”,丞相呢,真当自己是别人的爸。

丞相第一次北伐时,刘禅22岁了。丞相依然当他是不懂事的小P孩,在《前出师表》里,对他严加训导:

你“宜”什么,“不宜”什么,吧啦吧啦;更可怕的是,“宫中府中,俱为一体,陟罚臧否,不宜异同”,啥意思?宫中、府中能一样?

国务卿与大统领能等同?你在府中地位与宫中皇帝地位能毫无区别?身为人臣,说出这种话,算不算严重违反蜀汉政治纪律和政治规矩?

总之,丞相的有生之年,刘禅一直只是名义皇帝,还是“实习”的。丞相从来没有想过、更没有尝试过还政于他。

我翻了很多史书,没有找到丞相想把刘禅从“实习”皇帝辅佐成“正式上岗”皇帝的记载,直到丞相临终,刘禅始终不能亲理朝政。

总之,丞相高举“兴复汉室,还于旧都”政治旗帜,在汉中成立北伐总指挥部,成为蜀汉事实上的中央。

他提出的“北伐纲领”,宣称是“先帝之志”,成了蜀汉朝廷全部政治生活的主题和内容。

在“北伐路线、战时体制”下,丞相大义凛然地架空新皇帝,确立了以自己为核心的领导层,府中宫中一把抓。

三)

对付同为托孤大臣的李严,有些不好办。因为,李严不简单,他的背后,站着整个东州势力。

蜀汉政权建立之日起,内部耸立着“三大山头”:执政的荆州帮、原刘璋所属的东州帮、土著益州帮。

刘备在世,以调和三大政治势力为执政基点,三方表面上相安无事,但利益冲突并没有完全消除,事实上也无法消除。

其中,东州帮曾执掌益州最高权力长达26年,实力不容小觑;益州帮呢,相当排外,刘璋、刘备时期,多次造反。

反观荆州帮,随着荆州丢失、夷陵惨败、刘备驾崩等一连串重大挫折,元气大伤,执政能力和执政基础出现危机。

李严是什么人?他是东州势力的代表!早在刘备入川时,他阵前投降,以突出军事才能,平反勘乱,屡建战功。

例如,建安二十三年,218年,盗贼高胜叛乱,李严以一己之力临时组织民兵部队,一举平叛。可见,他在地方的根基有多深。


回复

使用道具 举报

454

主题

739

帖子

13万

积分

投资购房

Rank: 6Rank: 6

积分
135614
沙发
 楼主| 发表于 2018-10-18 20:00:11 | 只看该作者

先帝“寄以大事”,把兵权交给李严,首先是安抚东州帮,争取支持,其次更是为了防止丞相一家独大。对此,丞相心知肚明。

口口声声自称“恐托付不效,以伤先帝之明”的丞相,煞费苦心,很短时间内就破坏了先帝预先安排的政治格局。
四)

丞相不仅将政治权力抓在手中,还使出了一系列“组合拳”,从李严那里不明不白地拿走了兵权。

首先,以各种冠冕堂皇的理由,把李严隔绝在政治中心之外。丞相自己呢,借口扶送先帝灵柩,早早跑回成都,“开府治事”。

“受遗诏辅少主”的李严,先被留在永安,不久“移屯江州”,嗯,重庆,就是回不去成都,进入不了他最有资格进入的权力核心圈。

其次,以吴蜀重新结盟、永安军事重镇地位下降为由,调走永安的主要军事力量。李严大为不满,嫌留下的兵少,又多是老弱兵残。

丞相说:“嫌其少也,当复部分江州兵以广益之。”嫌兵少,你可以从自己管辖的江州地区抽调兵马。况且,你是军事能手,兵少也不怕呢。

蜀汉兵权糊里糊涂地从李严手里“跑到”了丞相府里去。

同时,大力阻止东州、益州帮进入核心领导层。丞相反复强调,“亲贤臣,远小人”,你以为他随便说说吗?

谁是贤臣?当然是以丞相为核心的荆州帮,郭攸之、费祎、董允、向宠等;谁是小人?嗯,就是李彦那帮东州、益州老家伙。

东州帮也曾进行反击,李严“求以五郡置巴州”,企图将蜀汉东部地区全部由自己管辖。自然,丞相“不许”。

李严继续出招,以退为进,力劝丞相“宜受九锡,晋爵称王”。丞相哈哈一笑:“若灭魏斩睿,帝还故居,与诸子并升,虽十命可受,况于九邪!”

等北伐胜利了,大家一起升官发财,到时别说九锡,十命我都照杀。咳咳,一颗软钉子把李严顶了回去。

我得歇会了,你点个广告。

五)

不过,丞相虽然占据上风,但毕竟不可能把东州帮势力彻底铲除,李严的存在,始终是个极大威胁。

况且,丞相自己有一个众所周知的重大短板:军事才能太渣。是的,正史里,丞相就没打赢过任何一场具有实质意义的大胜。

而李严,出了名的军事能手,先帝时先后担任“裨将军”、“兴业将军”、“辅汉将军”等重要军职,战功卓著。

如果不把这块短板补回去,你的位置能真正坐稳吗?你的权威能真正树立吗?你的气场能真正慑服他人吗?

如果你只是玩政治厉害,但打仗很菜,李严能看得起你吗?东州帮能打心底里服你吗?益州帮老老实实鸟你吗?

同时,荆州帮本身也是一个扩张性、好战性极强的武装集团,论打仗,眼睛放光;拼发展?没啥兴趣。

打!北伐,不能只是嘴上说说,而是要真打,大打!丞相要真正坐稳大位,证明自己的实力,只有进行北伐,也只能进行北伐。

先帝刚死,丞相就开始打仗。嗯,平定南中,外部抽血,化解蜀汉政府资产负债严重不匹配的系统性风险。

但是,如果你仅仅从钱的角度去理解丞相打败孟获的意义,就太浅了。

这场仗,是丞相独掌大权以来第一次单独统兵作战的精彩亮相,是北伐前的一次成功预演;

这场仗,丞相骄傲滴向蜀汉朝野宣告:我,诸葛亮,是有军事才能的,是能够打大仗的,也是可以打胜仗的。


回复 支持 反对

使用道具 举报

454

主题

739

帖子

13万

积分

投资购房

Rank: 6Rank: 6

积分
135614
板凳
 楼主| 发表于 2018-10-18 20:00:52 | 只看该作者
六)

227年底,丞相在汉中检阅部队,为北伐大战作最后准备。嗯,蜀汉这架并不结实的战车,轰隆隆上路了。

军事会议上,丞相展示了自己真实的“军事才能”,他力排众议,一锤定音,决策了攻击方向和相关将领分工:

否决了镇守汉中多年、极为熟悉当地情况的汉中太守魏延提出的“子午奇谋”方案,确定陇右为主攻方向,“故不用延计”。

否决了众人一致推荐的魏延、吴壹等经验丰富的战将,安排自己嫡系马谡为先锋。“时有宿将魏延、吴壹等,论者皆言以为宜令为先锋,而亮违众拔谡,统大众在前。”

于是,自建安二十五年以来平静了10年之久的魏蜀边境,沉寂被突然打破,陇右地区昔日的荒岭,一下子成为举世瞩目的焦点。

始,国家以蜀中惟有刘备。备既死,数岁寂然无声,是以略无备预;而卒闻亮出,朝野恐惧,陇右、祁山尤甚,故三郡同时应亮。
                                      ——《三国志·诸葛亮传》注引《魏略》

当时,曹魏朝野“以蜀中惟有刘备”,只知刘备,还没多少人听过丞相这号人物;对蜀汉“略无备预”,战略重点是吴国。

丞相来势汹汹,战争刚开打,魏国天水、南安、安定三郡,同时“叛魏应亮,关中响震”。曹魏懵了,丞相红了,他的大名在北方到处传颂着。

可惜,高潮总是短暂的。梦幻般的开头,却是悲催的结局。丞相的首轮北伐,以街亭失守的形式,急速地降下了失败的帷幕。

七)

丞相被当头浇了一盆冷水。那段日子,他极为被动。为防范因军事失败而诱发更大的政治危机,他苦思对策。

后悔啊,战前的表态过头了:“愿陛下托臣以讨贼兴复之效;不效,则治臣之罪,以告先帝之灵。”牛逼已经吹出,再难啃也得咽下去。

首先,他自行“治臣之罪”:“为右将军,行丞相事,所总统如前”,啥意思?自贬三级做做样子,大权独揽丝毫不变。

其次,小范围检讨,承认自己“授任无方,明不知人”,咳咳,表示自己用人失察,深感痛心。

丞相自然知道这些轻描淡写、隔靴搔痒的自怼,无法骗过反对派李严那帮老练的政客,也很难平息朝野强烈的不满情绪。

倾全国之力的北伐功败垂成,谁该负主要责任?马谡是谁点的将?丞相你究竟有没有能力治军,能不能打仗?

这些问题,丞相一个都回答不了。怎么办?“挥泪斩马谡”,丢卒保帅,把失败的责任统统推到马谡等将领身上!

马谡是荆州襄阳人,是丞相真正的嫡系,丞相和他“每引见谈论,自昼达夜”。危机时刻,“告慰先帝之灵”,只有小马的人头了。

丞相把“杀小马”这事包装成治军严明的典范,基本塞住了朝野上下的口,总算使自己平安地渡过这场危机。

人毕竟是有感情的。马谡死后,充满愧疚的丞相亲自哭祭,“待其遗孤若平生”,叮嘱身边工作人员,好好照顾小马的家属。


回复 支持 反对

使用道具 举报

454

主题

739

帖子

13万

积分

投资购房

Rank: 6Rank: 6

积分
135614
地板
 楼主| 发表于 2018-10-18 20:01:20 | 只看该作者
八)

首轮北伐,失败收场。但是,“北伐路线”绝对没有错,更不能有错,错的是敌人太强大,错的是部分同志的工作能力不够。

自己大树特树的宏伟目标,越在现实中屡屡碰壁,越要强调目标“无比正确”,绝不允许有人质疑其脱离实际、时机不对,更不允许讨论改弦更张、拨乱反正。

这是丞相“战时体制、集权政治”的基本特点。在丞相的操控下,这架蜀汉战车速度越来越快,逐渐狂奔上一条断头路。

丞相继续宣告:“厉兵讲武,以为后图。”北伐大业绝对不能半途而废,大家一定要同心同德,共克时艰,不能懈怠。

从227年到234年,丞相8年之间搞了6次北伐,“空劳师旅,无岁不征”,国民经济全面战争化,导致“民穷兵疲”,苦不堪言。

无论怎么分析,丞相如此着急的“北伐”,都难有成功的可能。如果说首次北伐还有些许良机,但失败后,最好时机已永远丧失。

从“关中震响”中清醒过来的曹魏,迅速把战略重心转移到对蜀作战上来。嗯,蜀汉已基本被封杀在巴山蜀水之间。

如果不是着急出击,蜀汉很可能有20年以上战略机遇期,高筑墙,广积粮,以益州之富、蜀道之险,未尝无有机会。

丞相是等不及了,集了大权,能不干大事?荆州帮的“革一代”、“革二代”,老的老,死的死,“兴复汉室”的宏图大业,以后靠谁去做?

“自臣到汉中,中间期年耳,然丧赵云、阳群、马玉、阎芝、丁立、白寿、邓铜等及曲长、屯将七十余人,突将、无前、青羌、散骑、武骑一千余人,此皆数十年之内所纠合四方之精锐,非一州之所有,若复数年,则损三分二也,当何以图敌?”
——《后出师表》

“罚二十以上,皆亲览焉”,习惯于主管一切的丞相,怎么可能留与子孙干?当然要努力趁自己有生之年干完干成才好。

231年,丞相以押运军粮不力为由,把李严“双开”,标志着以丞相为首的荆州帮在政治斗争中取得彻底胜利。

3年后,被认为“一生唯谨慎”的丞相病死军中。那天,司马懿来到丞相营垒,走了走,看了看,说了一句极为耐人寻味的话:“天下奇才也。”

当时,丞相的“北伐纲领”的最高指导思想地位牢不可破,他培养的各级干部全面接班,他在蜀汉朝廷的政治生命依然在旺盛……(全文完)

回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|水库论坛 - 房产投资第一站 ( 沪ICP备20013621号

GMT+8, 2024-5-27 07:59 , Processed in 0.054650 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表