最近，高考通知书陆续地下发，媒体一如既往地闻着味儿，跟在后面抢新闻。
但看去口径仿佛有变化，估计近年“固化”的呼声太高，今年关于“贫困高分考生”的新闻，（特别是在官方报道中）频繁地出现。
“男生正在工地拌水泥，突然收到北大录取通知书”
许多例子都相当极端，堪比“朝为田舍郎，暮登天子堂”。
何等刺激，这个上升速度，何止没有固化，甚至不是坐电梯，而是一枝穿云箭，刺透重重乌云，径直射向火热的太阳。
不管怎么被人诟病，高考的余威仍在。正因余威绵绵，所以中产“宁南山”们，更加双眼血红，盯住每一个“不公平”之处，大加鞭挞。
在众多新闻里，有一条引起了一些关注： 河北枣强一名女生，名叫王心仪。她今年以707分考入北大，兴奋激动之余，写了一篇非常好的文章《感谢贫穷》。
却不料引起轩然大波，网上一面倒地批判“酸臭毒鸡汤”。
“贫穷是不应该感谢的，贫穷应该消除”
“贫穷毫无助益，只带来苦难和死亡”
“更多的人，被阶层固化所限制”
突如其来的批评令人意外，为什么这些人的怒点如此莫名其妙，又如火药桶一般，一个火星就突然爆炸。
1）杀鱼弟
我高中学文科，理化生完全不懂，但是初中物理课本上，有一个方法叫“控制变量法”，我还记得。
“控制变量法”的意思，就是每次对照过程中，只允许有一个独立变量不同，由此来看该变量对实验结果是否有影响。
倘若用控制变量法来看，很多东西就会变得有趣。
在王心仪的“感谢贫穷”被大报点评的同一个8月里，一位姓孟的17岁少年，兑着冰红茶和白水，喝下了剧毒农药百草枯。
这个少年曾经在2010年，因一张杀鱼时表情怨愤的照片走红网络，被戏称为“杀鱼弟”。
一看这名字就是陈年爆款，那时的红人名字都淳朴，不是兄弟就是姐妹。看着老点的就“芙蓉姐姐”“犀利哥”，小点的就“奶茶妹妹”“杀鱼弟”。 百草枯是剧毒农药，无色无味，喝下15cc，便足以致死。所以国标强制规定，百草枯原药和制剂中，必须加入规定量的催吐剂、兰绿色警戒色和异味剂,以防止误服。
正因为太难喝，“杀鱼弟”兑着饮料也要喝下去，他就是发自内心地想喝这瓶农药求死。
而促成他自杀的起因，是有人每天来买100多斤黑鱼，那几天黑鱼价格每斤降了2毛钱，杀鱼弟不知道，按原价卖给对方，结果起了争执，他被父母轮流凶了几句。 每斤鱼2毛钱，按100斤算，就是20块钱，20块钱买来一瓶百草枯，就是杀鱼弟的命价。
把“杀鱼弟”和王心仪放在一起，你才能看出问题。 因为两个人家庭条件相仿，一个从小帮家里杀鱼，一个时常要帮忙做农活，甚至连年龄也相似。 这才符合“控制变量”的基本框架。
而不是把王心仪、杀鱼弟和那位“知道伪楚的小学生”，放在结果的尺度上比较，然后得出一个“资源存在客观差异”的结论。 因为杀鱼弟与伪楚小学生，资质不同，家庭条件也不同，实际上有两个变量不一致。 这时如果把所有失败全部归因到“家境”这一个变量上，一定是有问题的。
2）唯一的变量
王心仪和“杀鱼弟”的家境是非常相似的。
王心仪八岁，外婆就因乳腺癌去世。她外公生活难以自理，父亲常年在外打工，全靠母亲一个人操持农活，带大她和弟弟。 她从小也帮家里干农活，喂鸡割草，采摘棉花，放羊，春耕时负责拉犁，在有牛的人家，这应当是耕牛做的事情。
“杀鱼弟”家则以卖鱼为生，家里有六个孩子。杀鱼弟是老大，杀鱼那年，他的年龄应该与失去外婆的王心仪差不多。 爆红之后，他家一度以“杀鱼弟”为招牌，他自己也被人资助读书。但他不爱上学，不久就因为跟不上，被父亲带回去继续杀鱼了。 如此就可以看出，如果把杀鱼弟和王心仪看成一组对照组，则两个人的成长履历中，最大的“变量”，是他们的家庭环境。
| 
发表于 2018-8-28 10:52:14
收藏